The text is pretty good. Is it for some online game?
Besiegt.
Gebt euch geschlagen, ihr seid noch einmal besiegt worden.
Ihr habt's1 nicht gemacht, was ihr tun musstet; ihr seid einfach stehen geblieben, ihr habt nämlich gedacht, alles würde vorbei gehen2... jetzt seid ihr besiegt. Eure Ungeschicktheit hat alles wieder3 zerstört.
Deshalb müsst ihr jetzt die4 Strategie vorbereiten, damit ihr für den nächsten Mal5 bereit seid. Die Gelegenheiten6 tauchen unerwartet auf, einmal und nie mehr7. Ihr müsst schneller sein und das Nötige machen8, sobald es nötig ist. Die Lage ist kritisch und ihr dürft einfach nicht mehr scheitern. Noch ein Fehler kann uns zum Tod führen.9
Hört jetzt auf, das verlorene Land zu wehklagen10; vielleicht holen wir es mit der Zeit zurück. Jetzt müssen wir es11 vermeiden, noch mehr Land zu verlieren. Die Feinde sind jedes Mal stärker und unsere Waffen sind12 weniger wirksam. Außerdem haben sie unsere schwachen Punkte13 herausgefunden und werden nicht daran zweifeln14, sie auszunutzen.
1"habt's" is a contraction of "habt" + "es" (or the 2ndPPl in southern dialects and colloquial speech); but since the text is written in Standard German, you should have only "habt", no "es" is needed, because the object of "ihr habt gemacht" is the other part of the sentence "was ihr tun musstet"
2"einfach so vorübergehen" would be better, I think
3"hat wieder alles zerstört" would be better - at least I think so
4"eine Strategie" - "die Strategie" would apply if the sentence is about a beforementioned or commonly known strategy
5"das nächste Mal"
6"Gelegenheiten" - without article; as above the article is not needed, because the possibilities are not mentioned before
7"und dann nicht wieder" would be better, I think
8"tun" instead of "machen"
9"kann uns töten", "bringt uns den sicheren Tod" - "zu Tode führen" is not proper German, though it is understandable
10"über das verlorene Land wehzuklagen"
11I think that sentence is generally okay, but I would rather write "Jetzt müssen wir vermeiden, noch mehr Land zu verlieren" - without "es", the following clause "noch mehr Land zu verlieren" is the object, so no "es" needed
12you could drop the second "sind", if you want
13"unsere Schwachpunkte" - Schwachpunkt is pretty ideomatic, you can say "das ist ein schwacher Punkt", but you'd rather not say "das sind die schwachen Punkte"...
14"sie werden nicht zögern, sie auszunutzen" - "zweifeln" means "to doubt"
Hope I could help.