Please post your message bilingually!

[vijayjohn]

Meu nome é /ozjaz/, I think.

Ah, desculpe, queria dizer [uˈzijɐʃ] ou [uˈzijas].
Oh, sorry, I meant [uˈzijɐʃ] or [uˈzijas].

[en] What's wrong with the construction کسی چیز کی بات کرنا?
[pl] Co nie gra w konstrukcji کسی چیز کی بات کرنا?

Busquei a expressão کی بات کرن mas não achei...
I looked for the expression/construction/whatever کی بات کرن but didn't find it...

Pourquoi "ne publient jamais rien" ? Selons toi publier requiert un complément directe ?
Per què "ne publient jamais rien" ? Segons tu publier requereix complement directe?

J'ai trouvé des exemples sans un complément d'objet directe:
He trobat exemples sense complement directe:

Ah, então tu achaste!
Oh, so you found some/them!

Et quel est le problème avec ils tentent de... ? J'avais cru que tenter de et essayer de seraient des synonymes.
I quin és el problema amb ils tentent de...? M'havia pensat que tenter de i essayer de son sinònims.

Acho que tenter é mais formal mas não estou seguro.
I think tenter is more formal, but I'm not sure.

Mais non, il n'y a aucun problème si tu dixs

[Saim]

Busquei a expressão کی بات کرن mas não achei...
I looked for the expression/construction/whatever کی بات کرن but didn't find it...

Where did you look for it? It's not really an independent expression, it's just one of the postpositions بات کرنا tends to go with. In both cases it means "to talk".
On ho vas cercar? No és exactament una expressió en sí, sinó que és una de les postposicions que بات کرنا pot regir. En tots dos casos vol dir "parlar".

https://www.bbc.com/urdu/pakistan-49765286
پاکستان میں کشمیر کی خودمختاری کی بات کون کرتا ہے؟
Who is talking about Kashmiri autonomy in Pakistan?

[vijayjohn]

Where did you look for it?
On ho vas cercar?

A Google
On Google

[Lutrinae]

Pourquoi "ne publient jamais rien" ? Selons toi publier requiert un complément directe ?
Per què "ne publient jamais rien" ? Segons tu publier requereix complement directe?

J'ai trouvé des exemples sans un complément d'objet directe:
He trobat exemples sense complement directe:

C'est "complément d'objet direct", sans "e" à la fin, car c'est au masculin.
Se escreve "complément d'objet direct" sem "e" no final, porque concorde com o masculino.

[Osias]

Se escreve "complément d'objet direct" sem "e" no final, para que concorde com o masculino.

[Lutrinae]

Se escreve "complément d'objet direct" sem "e" no final, para que concorde com o masculino.

Merci !
Obrigada!

[Woods]

When you open that subforum and see this topic pinned on top, it looks like this is supposed to be one of the forum rules or something. I don't think it's possible for someone to rewrite their messages every time and I don't think this is appropriate. I think it should be unpinned, in which case it will become just a regular topic like one of these "The Person Under Me"-like games.

(To respect the rules of that particular topic: / For at overholde reglerne om den her tråd:)

Når man åbner det her underforum og ser det her tråd på toppen, tænker man at det skal være en af reglerne for alle meddelelser i forumet. Jeg mener ikke, at man muligvis kan genskrive alt hver gang, og jeg synes, at det er urimeligt. Jeg mener, at knappenålet på dette tråd skal fjernes, så at det bliver en almindelig tråd ligsom "Personen under mig" og andre lignende spil.

[Sarabi]

Når man åbner det her underforum og ser det her tråd på toppen, tænker man at det skal være en af reglerne for alle meddelelser i forumet. Jeg mener ikke, at man muligvis kan genskrive alt hver gang, og jeg synes, at det er urimeligt. Jeg mener, at knappenålet på dette tråd skal fjernes, så at det bliver en almindelig tråd ligsom "Personen under mig" og andre lignende spil.

Beklager, jeg er ikke enig. Men snakker du norsk eller dansk der?
Je suis désolée, mais je ne suis pas d'accord. Tu parles norvégien ou danois là ?

[Woods]

Når man åbner det her underforum og ser det her tråd på toppen, tænker man at det skal være en af reglerne for alle meddelelser i forumet. Jeg mener ikke, at man muligvis kan genskrive alt hver gang, og jeg synes, at det er urimeligt. Jeg mener, at knappenålet på dette tråd skal fjernes, så at det bliver en almindelig tråd ligsom "Personen under mig" og andre lignende spil.

Beklager, jeg er ikke enig. Men snakker du norsk eller dansk der?
Je suis désolée, mais je ne suis pas d'accord. Tu parles norvégien ou danois là ?

Okay

Jeg taler dansk. For at skelne mellem de to, kan de se på, f.eks., hvis der er doppelte konsonanter i slutningen af ordene (der er det på dansk, men ikke på norsk). Også, infinitivpartiklen "at" foran verberne kan udtales som "å" i både sprogene, men skrives også sådan på norsk. Diftongen "ej" er ofte skrevet som "ei" osv., mange stemte konsonanter er lavet om til ustemte i norsk osv.


Okej

Jag pratar danska. För att skilja mellan de två, kan du se på, t.ex., om det finns dubbla konsonanter i slutet av ordene (det finns det på danska, men inte på norska. Också, infinitivmärket "at" före verb kan uttalas som "å" i båda språk, men skrivas också sådan på norska. Diftongen "ej" är tit skrivit som "ei" osv., många tonande konsonanter är gjorda om till tonlösa i norska osv.

[Voke]

أهلا وسهلا ومرهبا بكم
Hello and welcome

[Rí.na.dTeangacha]

Não sabia onde colocar esta postagem, então escolhi botar aqui porque não parece que encaixa em nenhum outro tópico:

Existe uma conexão estranha (e totalmente aleatória, por sinal) entre "lixo" e "lixar". Segundo a Wikipédia, a origem da palavra "lixar" é desconhecida. Mas, percebi que uma das possíveis traduções de "lixo" pro inglês é "rubbish", e pode traduzir "lixar" como "rub" (bom, uma tradução mais apropriada seria "to sand", mas "rub" está quase lá então não vamos estragar a teoria! ). Quis saber então qual a conexão entre "rub" e "rubbish" - também não existe! Meio louco, né?


I didn't know where to post this, so I chose to put it here because it doesn't seem to fit anywhere else:

There is a weird (and apparently totally random) connection between "lixo" and "lixar" in Portuguese. According to Wikipedia, the origin of the word "lixar" is unknown. But I realised that one of the possible translations of "lixo" is "rubbish", and you can translate "lixar" as "rub" (well, a better translation would be "to sand", but it's almost the same so let's not ruin the theory! ). So I wanted to know what was the connection between "rub" and "rubbish" - there isn't one! Pretty weird, right?

[Osias]

Não sabia onde colocar esta postagem, então escolhi botar aqui porque não parece que encaixa em nenhum outro tópico:

Existe uma conexão estranha (e totalmente aleatória, por sinal) entre "lixo" e "lixar". Segundo a Wikipédia, a origem da palavra "lixar" é desconhecida. Mas, percebi que uma das possíveis traduções de "lixo" pro inglês é "rubbish", e podemos traduzir "lixar" como "rub" (bom, uma tradução mais apropriada seria "to sand", mas "rub" está quase lá então não vamos estragar a teoria! ). Quis saber então qual a conexão entre "rub" e "rubbish" - também não existe! Meio louco, né?

[schnaz]

Durch Schleifen (Reiben) wird entfernt, was Sie nicht möchten (Müll)
...
Lixar (esfregar) remove o que você não quer (lixo) 😊