UniLang

Якщо в нас є місто Рівне та станиця Луганська, приміром,
то мають бути й міста Донецьке та Луганське!

Це за яким пунктом правопису?

TheStrayCat wrote:Це за яким пунктом правопису?

Напевно за скрипниківкою.

TheStrayCat wrote:Це за яким пунктом правопису?

Скажи-но краще, "Донецьк" це є яка частина мови? Схоже на типовий совєтський недогризок на кшталт слова "колгосп". До речі, назви міст на кшталт "Хмельницький" теж звучать ненатурально, це пасує більше до пароплава ніж до міста! Причому, до XX сторіччя подібних назв в нас не було! {а от назв тюрського походження, чи принаймні з тюркським звучанням повно (як і спільних з Кримськотатарською мовою слів). "Кагарлик" -- як приклад {окрім власне Кримськотатарських назв!}}

До речі, "совєт" ні в якому разі не можна перекладати як "рада (парламент)" чи "порада"! Бо якщо це порада, то ось така: viewtopic.php?f=44&t=40153#p873641 а якщо парламент то "не місце для дискусій" (???). Тобто, в Англійській мові абсолютно правильно використовується термін 'soviet'!

Взагалі, всі ці "пункти правопису" потрібні _лише_ для школи, а школа це є в'язниця. _Примусова_ та тоталітарна школа це не є освіта! Так само, як _примусова_ та тоталітарна медицина не має нічого спільного зі здоров'ям! {"Лікарі" мають "право" вбивати дітей, але діти не мають права народжуватися поза "лікарнею"! Причому, якщо лікар допоможе дитині народитися поза лікарнею, його позбавлять 'права на спеціальність'!}

Прикольно, що англіський запис назви "Харків*", приміром, виглядає, як кримськотатарський -- "Kharkiv" (а краще - "Kharrkiv"!) -- де літера "q" дісно схожа на "к" та "х" одночасно, причому при вимові можна почути "х" або "к" окремо а ще й трапляються переходи "h" --> "q"! Тобто кримськотатарську "q" в англійській транскрипції я б записав саме як "kh"!

---
*Місто розстріляних кобзарів -- навіки прокляте!

Вкраинська мова народжена у Вогні,
а не серед якихось-там "правил правопису"!

TheStrayCat wrote:Це за яким пунктом правопису?

Лесьо-Українськ Івано-Франківської області.
Так краще?