Moderator:france-eesti
''' wrote:bármilyen melléknevet lehet fokozni
gothwolf wrote:Köszönöm a feleletedet, de mondható pl. "estibb"? Van értelme ennek a szónak, mert szerintem egy dolog nem lehet estibb, A bolgár nyelvben ez a melléknév nem fokozható. Talán ez a gyakorlat célja?
nJohn West-Hungary wrote:például amikor abban a mondatban használjuk:
CoBB wrote:nJohn West-Hungary wrote:például amikor abban a mondatban használjuk:
Csak pont az a lényeg, hogy ezt senki sem használja így. Attól, hogy egy szó formailag képezhető, még nem feltétlenül létezik a valódi nyelvben.
Egyébként ha mindenáron ezt akarnánk erőltetni, egy este akkor sem lehet „estibb”, legfeljebb estébb minden más esténél. A „nappalibb” meg egy igazi mondatban valószínűleg nappaliszerűbb, esetleg nappalisabb lenne, de inkább máshogy fejeznénk ki ezt a gondolatot.
Kenny wrote:Ez mind szép és jó, de ezeknek a fokozott alakoknak akkor sincs semmi értelmük. Meg senki nem használja őket. A nyelvet a beszélői formálják, és ebben az esetben pont ennél fogva nincs semmi értelmük.
gothwolf wrote:Ennyi! köszönöm szépen a válaszaitokat! Az én következtetésem a következő: ezeknek a mellékneveknek vannak nyelvtani fokozható alakjai, amiket azonban nem (vagy igazán ritkán) használják.
CoBB wrote:gothwolf wrote:Ennyi! köszönöm szépen a válaszaitokat! Az én következtetésem a következő: ezeknek a mellékneveknek vannak nyelvtani fokozható alakjai, amiket azonban nem (vagy igazán ritkán) használják.
A következtetéseddel a többség teljes mértékben egyetért.
Kenny wrote:Logikai ellentmondás? Oké, akkor kicsit explicitebb módon: a nyelvet a beszélői alakítják, és mivel az általad említett formákat én soha nem mondanám, az ismerőseim soha nem mondanák, és még életemben nem hallottam ilyen fokozott alakokat, szerintem nyugodtam rámondhatom, hogy ezek a beszélők által értelmetlennek ítélt alakok, akárhova csűrjük-csavarjuk a témát.
Ahogy Levente is mondta, a "hófehérebb" alakott például csak egy elcsépelt mosóporreklámban tudnám elképzelni. Estibb? Fogjuk rá, hogy egy versben előfordul, de köznyelvben? Nagyobb arányú...oké, összehasonlításnál elfér, de nekem nem hangzik természetesnek. Jószívűbbet is csak erőltetett szövegkörnyezetemben tudnám elképzelni: Anna jószívűbb, mint az a rohadt szívtelen hárpia. De ez még elfér.
Sokrétűbb? Akkor már inkább változatosabb, vagy a fene tudja, de nem tetszik ez se a fülemnek.
Koromsötétebb? A hófehérebb esete.
Különfélébb? Na ennek végképp semmi értelme. Különféle okai lehetnek valaminek, de különfélébbek? Abszurd.
A maradék 2-3 az, aminél elfogadom a fokozott alakot, mint köznyelvi használatot, de azokat sem hallod gyakran.
Ja, azt meg végképp nem értem, hogy a "baszni" vulgáris ige jelentésbeli sokszínűsége mi módon kapcsolódik a vitatott problémához.
Return to “Hungarian (Magyar)”
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests