De rebus grammaticis

User avatar
Bernard
Posts:4333
Joined:2010-11-19, 13:33
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)
De rebus grammaticis

Postby Bernard » 2012-02-08, 8:14

Teutonius scripsit:
"At milites non prius finem sequendi fecerunt, quam muro oppidi portisque adpropinquarunt." Cur non 'adpropinquaverunt'? ...
appropinquarunt < appropinquaverunt: v littera elisa a et e vocales contrahuntur in a vocalem. Quae res contractio appellatur (RHH § 11 L34).
Cur tempus perfectum inter sex schemata illa non inveniatur!?
Est schema sextum:
6) sententia primaria: praeteritum negativum; sententia secundaria: indicativ. perf., (raro) coniunctiv. imperf.
Hicine etiam conjunctivus modus adhiberi potest? Suntne tibi exempla?
Adhiberi potest, sed raro, etiam coniunctiv. imperf. Ecce exemplum (Caes. Gall. 6, 37, 2):
Germani equites non prius sunt visi, quam castris appropinquarent

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-02-13, 7:53

Cum noctu expergiscor, subeo suscitatorium meum ac fociferor: AI, quomodo hoc sentis?
Nescio num melius sit dicere: Ain tu, quomodo hoc sentitur abs/apud te!?

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Konjunktiv

Postby Teutonius » 2012-02-18, 22:26

Si confessus esset, non accusatus esset. = richtig?
Si confessus esset, non puto eum futurum fuisse ut accusaretur / eum accusari non potuisse. = richtig?
Last edited by Teutonius on 2012-06-21, 10:03, edited 1 time in total.

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-06-21, 9:56

...
Last edited by Teutonius on 2012-06-26, 13:43, edited 2 times in total.

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-06-21, 11:55

Si id diceret, erraret.
= Nescio, num erraret, si id diceret.
Hicne habemus irrealem praesenti temporis?
Cur etiam inveniuntur talia:
= Nescio, num erraturus fuerit, si id diceret.
= Nescivi, num erraturus fuisset, si id diceret.
Talia, ut didici, tantum ad irrealem praeteriti temporis adhibenda sunt, nonne?
(praeter vocem passivam)
Last edited by Teutonius on 2012-06-26, 13:42, edited 1 time in total.

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-06-25, 19:18

"Censores, ut eam rem adiuuarent, ita in contione edixerunt: legem censui censendo dicturos esse, ut praeter commune omnium ciuium ius iurandum haec adiurarent" (Liv. 43, 14, 5.)
Quomodo hoc "legem censui censendo dicere" simplicioribus verbis dici potest?

User avatar
Bernard
Posts:4333
Joined:2010-11-19, 13:33
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Bernard » 2012-06-26, 10:26

legem censui censendo dicere] = formulam de censu faciendo constituere = formulam dicere, qua censum fieri oporteat.

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-06-26, 12:48

Nunc alterum exemplum mihi datum est: mulier pueris creandis, hanc ut dixit aliquis, eandem constructionem esse ac: lex censui censendo. Hoc mihi nunc liquet. Verbum esse hic non pertinet ad eam constructionem, sed ad futurum, aliter quam apud constructionem 'oneri ferendo sum', quae facultatem exprimit.

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-08-15, 0:54

Estne recta ea sententia?
- Si iret ante te bonus magister, bonam educationem haberes.

User avatar
Bernard
Posts:4333
Joined:2010-11-19, 13:33
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Bernard » 2012-08-15, 10:42

Equidem paulo aptiora puto esse verba haec:

Si bonus tibi magister praeiret, bene educareris.

praeire alicui ~ docere aliquem / alicui exemplo esse / alicui praecepta dare ...

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-08-17, 20:47

Possumne dicere: vix quisquam quidquam dixit? Rectene est?

User avatar
Bernard
Posts:4333
Joined:2010-11-19, 13:33
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Bernard » 2012-08-21, 12:50

Non videntur deflectere verba tua a legibus grammaticis, sed magis mihi placet: vix quisquam ullum fecit verbum.

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-11-30, 6:21

Ovid, Heroides VI: "Quid queror officium lenti cessasse mariti? || obsequium, maneo si tua, grande tuli."
Cur hic 'tuli' tempore perfecto invenitur? Nonne 'grande obsequium feram/feres' exspectandum fuit?
Et quid sibi vult: 'queror officium lenti mariti cessasse?' neque 'officio cessare', idemne est?
Quin ergo: 'quid queror maritum lentum officio cessasse'?

User avatar
Bernard
Posts:4333
Joined:2010-11-19, 13:33
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Ov. her. 6, 17sq.

Postby Bernard » 2012-11-30, 13:30

Ov. her. 6, 17sq.
... quid sibi vult: 'queror officium lenti mariti cessasse?' neque 'officio cessare', idemne est?
Quin ergo: 'quid queror maritum lentum officio cessasse'?
Memento Ovidium poetam esse! Poetae a sermone familiari et cotidiano solent recedere. Cf. Gregor Maurach, Enchiridion Poeticum, Darmstadt 1984, imprimis p. 5-10. Quint. inst. 8, 6, 51: “est … grata in eloquendo novitas et emutatio, et magis inopinata delectant”.
Cur hic 'tuli' tempore perfecto invenitur?
Cf. Apollonios Rhodius 1, 608sqq. Hypsipyle Lemni a Iasone non solum quasi uxor ducta, sed etiam gravida facta esse narratur (filio nomen erat Euneos; Ilias 7, 468): qua de causa Hypsipyle: “Cum concubitu tuam me quasi uxorem faceres, Iason, iam satis (i. e. gratum) mihi fecisti - si modo remanes mea.”

User avatar
Teutonius
Posts:349
Joined:2012-02-03, 8:59
Gender:male
Country:DEGermany (Deutschland)

Re: De rebus grammaticis

Postby Teutonius » 2012-11-30, 18:54

Haec quoque CX-ma sententia cum genitivo similis esse videtur:
"Mobilis Aesonide vernaqu'incertior aura, cur tua polliciti pondere verba carent?"
Verbumne 'polliciti' spectat ad Jasona, qui pollicitus est (eam uxore ducturum esse)?


Return to “Latin (Latina)”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests