Dminor wrote:Sander, waar heb jij uitgehangen? We misten je prescriptieve uitlatingen.
Ik was geschorst
Maar nu, ben ik terug
Moderator:Aurinĭa
Dminor wrote:Voel ik daar een handschoen tegen mijn wang knallen? Een geheel coherente klacht zul je niet hebben, Sandertje, daar je nog altijd je eigen spellingsprincipes niet naleeft.
Masculine Neuter Feminine Plural
Nominative de het de de
Accusative den het/den de de
Dative den den der den
Genitive des des der der
Teup wrote:Euhm, lopen de noties van sexe en genus niet een beetje door elkaar zo? Ik geloof niet dat de keuze voor "zijn" of "haar" ook maar iets te maken heeft met het woordgeslacht. Ik kan toch prima zeggen:
"Het hondje is zijn tak verloren"?
Teup wrote:Euhm, lopen de noties van sexe en genus niet een beetje door elkaar zo? Ik geloof niet dat de keuze voor "zijn" of "haar" ook maar iets te maken heeft met het woordgeslacht.
dirkmath wrote:In Belgian Dutch we still make the distinction (and please don't start again about Flemish, our language is called Dutch).
nickybol wrote:Hondje is een verkleinwoord, dus is het grammaticaal geslacht onzijdig, daarom krijg je zijn.
Teup wrote:nickybol wrote:Hondje is een verkleinwoord, dus is het grammaticaal geslacht onzijdig, daarom krijg je zijn.
Nog een keer dan
"Het kind heeft haar lolly verloren"
I agree. Well, I don't know about that written, but it is certainly true that Brabantic had also a big rule I learnt that today at school, gna.Sander wrote:Sarvahitam wrote:Standard Dutch is based on Hollands.
* huge generalisation *
Spoken Dutch is mostly based on Hollandic dialects, written Dutch is based on Brabantic.
Sander wrote:
Per definitie, als je het kind niet ziet of het geslacht kan opmaken, moet het 'zijn' zijn.
Sander wrote:Geef toe,
De regering legt haar plannen voor...
klinkt juist, terwijl:
De regering legt zijn plannen voor...
gewoon fout klinkt
Teup wrote:Sander wrote:
Per definitie, als je het kind niet ziet of het geslacht kan opmaken, moet het 'zijn' zijn.
Maar als je het wél weet, dan kan het toch echt "haar" zijn - en bij de zin met "meisje" is het ook haar terwijl dat woord grammaticaal gezien toch echt niet vrouwelijk is. Dat "haar" slaat dus echt op de sexe van hetgene waar 't naar refereert, niet op woordgeslacht, en zoals "meisje" zijn er ongetwijfeld nog veel meer (niet-verklein)woorden te bedenken..
Return to “Dutch (Nederlands)”
Users browsing this forum: No registered users and 10 guests