TRANSLATIONS // Oversettelser // Omsetjingar

[Raufoss]

Jeg ønsker å skrive følgende eller noe lignende på norsk:

I want to write the following or something similar in Norwegian:

The response by the Norwegian people to this terrible tragedy has been fantastic.

Mitt forsøk:

Responsen fra det norske folk til denne forferdelige tragedien har vært fantastisk.

[EinarJ]

Eh, setningen er forsåvidt god, men, jeg er litt usikker på hvor den skal tolkes, den KAN helle i den retning at "we thought it was fantastic", eller også at vi var raske til å reagere. Det jeg antar du mener er vel at. (Og akkurat i dette tilfellet er det vel greit å være litt nøye).

"Måten det norske folk håndterte/reagerte på denne katastrofen var fantastisk"

[Raufoss]

Tusen takk for hjelpen!

"Måten det norske folk håndterte/reagerte på denne katastrofen var fantastisk"

Jeg liker dette forslaget veldig mye.

[Diogenes]

Jeg prøver å finne på et norsk uttrykk som betyr "pay attention" på engelsk. Kanskje "vær oppmerksom"? Noen forslag?

I'm trying to come up with a Norwegian that means "pay attention" in English. Maybe "vær oppmerksom"? Any recommendations?

[Heimdal]

Følg med.

[Lex1988Spain]

Can someone please translate this norwegian sentence for me?

"nå var du ikke deg"

Tusen takk

[EinarJ]

You werent yourself right now.

[dh3537]

Do I use fordi or for for the word "because" (conjunction)? I've seen some sites (http://www.youtube.com/watch?v=bAp5NZGOx3U&feature=related) use "for" and others use "fordi" (http://ikindalikelanguages.com/labs/lesson.php?id=188). Which one is more correct or is it a dialectal difference? Which one is used more?

For example if I wanted to translate "I eat fish because I like it." (random sentence )would I say
jeg spiser fisk for jeg liker det.
jeg spiser fisk fordi jeg liker det.

(or should I use elsker instead of liker...)

[EinarJ]

"elsker" is stronger than the english "love", and should be avoided unless you REALLY love things.

In your example "fordi".

[wolverine]

What's the norsk for 'hyperactive'? It's not in my dictionary and I don't trust Google Translate

[EinarJ]

If you are going for Hyperactive part of AD/HD, then its "hyperaktiv"

[Raufoss]

During the past three days I've been with a lot of Norwegian friends and family in Seattle and had a lot of experiences similar to what I would have during a trip to Norway. If I wrote the following, I think most of the native English speakers I know would understand what I mean:

I just had the three most Norwegian days of my vacation.

How would write something similar to this på norsk?

Her er ett forsøk:

Jeg bare opplevde de tre mest norske dagene av ferien min.

[TimmyP]

What about?

Det var en typisk norsk ferie.

Forresten, husk ordstillingen. Adverbet må komme på tredjeplass i hovedsetningen.

[Raufoss]

Tusen takk for ditt raske svar Timmy!

Det har vært en stund siden noen andre har postet på dette forumet.

What about?

Det var en typisk norsk ferie.

I wonder if "typisk norsk ferie" might mean the typical vacation that a Norwegian would take.

[TimmyP]

Perhaps, but i think that is more likely to be

Nordmenns vanlige feriemål...

[EinarJ]

"De tre norskeste dagene" høres pussig ut, hovedsaklig fordi det er litt uvanlig å bruke komparativ/superlativ av nasjonaliteter "Du er norskere enn meg, men jeg er spanskest" blir veldig snålt.

Forslaget til TimmyP ligger ganske nært det du ønsker deg.

[TimmyP]

Yahoo!




What do I win?

[Raufoss]

Jeg vil gjerne skrive følgende setning på norsk:

I heard a story on the radio this morning about the prison system in Norway.

Her er mitt forsøk:

Jeg hørte en historie på radioen i morges om fengselsvesenet i Norge.

[Aleco]

Jeg vil gjerne skrive følgende setning på norsk:

I heard a story on the radio this morning about the prison system in Norway.

Her er mitt forsøk:

Jeg hørte en historie/fortelling på radioen i morges om fengselsvesenet i Norge.

You heard a story?

It's correct though

[Raufoss]

You heard a story?

It's actually very common to say this in AE (American English). To my ears, "I listened to the story" doesn't sound as natural, as "I heard the story" or simply "I heard it" (on the radio).

What's the difference between using historie and fortelling in my example? If I said "Jeg hørte en historie på radioen" to a Norwegian, would they understand what I meant, but just think it sounded a bit awkward/strange?